社会动态
院内新闻
学术观点
文献书籍
工作论文
专题讨论

社会动态

中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议,于2015年10月26日至29日在北京举行。
2014年,面对复杂多变的国际环境和艰巨繁重的国内发展改革稳定任务,党中央、国务院团结带领全国各族人民,牢牢把握国内外发展大势,坚持稳中求进工作总基调,全力推进改革开放,着力创新宏观调控,奋力激发市场活力,努力培育创新动力,国民经济在新常态下平稳运行,结构调整出现积极变化,发展质量不断提高,民生事业持续改善,实现了经济社会持续稳定发展。
新型城镇化综合试点正式启动。根据21世纪经济报道记者获得的国家发改委等11部委在系统内部联合印发《国家新型城镇化综合试点方案》,江苏、安徽两省和宁波等62个城市(镇)已确定列为国家新型城镇化综合试点地区。根据《试点方案》,各试点要在2014年底前开始试点,并根据情况不断完善方案,到2017年各试点取得阶段性成果,形成可复制、可推广的经验;2018-2020年,逐步在全国范围内推广试点地区的成功经验。
新华网北京2月1日电 中共中央、国务院近日印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》。
初步核算,全年国内生产总值636463亿元,按可比价格计算,比上年增长7.4%。分季度看,一季度同比增长7.4%,二季度增长7.5%,三季度增长7.3%,四季度增长7.3%。分产业看,第一产业增加值58332亿元,比上年增长4.1%;第二产业增加值271392亿元,增长7.3%;第三产业增加值306739亿元,增长8.1%。从环比看,四季度国内生产总值增长1.5%。

院内新闻

中国留英留欧经济学会2017年会将于2017年9月1-3日在英国曼彻斯特大学举行。
为进一步推进中国收入分配制度改革,解决收入分配中的重大问题,北京师范大学中国收入分配研究院定于2017年5月27日(周六)在北京师范大学举办中国收入分配论坛(2017)。现面向国内外专家学者征文,欢迎相关领域专家踊跃投稿。
因学术研究需要,面向社会诚招优秀的研究人员5名。
根据研究院学术发展的实际需要,现依托学院的理论经济学博士后流动站,面向国内外诚聘博士后研究人员5名。
为了进一步深入探讨公积金相关问题,兹定于2017年4月20日上午8:30在北京师范大学英东楼第二讲学厅召开“住房公积金学术研讨会暨课题成果发布会”,诚意邀请您共同探讨交流!

学术观点

从2008年到2015年,中国的基尼系数逐年回落,从0.491连续降至0.462。今年1月,国家统计局公布2016年的基尼系数是0.465,是自2008年以来的首次 上升。
近日,中央财经领导小组第十五次会议召开,提出推进去产能,要抓住处置“僵尸企业”这个“牛鼻子”。产能过剩企业中,国有企业占了比较大的比重,为什么出现这种失衡?在国企改革步入攻坚阶段的大背景下,如何有效去产能?两会召开,对于热议的“个税改革”、“遗产税”、“企业税负”、“财税体制改革”等焦点问题最大争论在什么地方?凤凰财经专访中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧,对这些当前热点话题回应和解读。
2017年1月20日,中国国家统计局公布最新的收入基尼系数——0.465,这是2008年以来首次上升,说明收入差距在扩大。从基尼系数看,中国多年来都处在高度不平等国家之列,和巴西、墨西哥在一个梯队。中国是否找到了有效控制贫富差距的方法?北京师范大学中国收入分配研究院执行院长、长江特聘教授李实认为,现有改革力度薄弱,缺乏对高收入的有效调节方式,他甚至担忧,一些关键性的公共政策可能“胎死腹中”。
理论研究和实践经验证明,市场机制能够提高经济效率,但解决不了收入差距扩大问题。过大的收入差距会给一个国家的经济发展和社会稳定带来严重的负面影响:导致居民消费不足和经济增长缺乏可持续性;导致贫困人口和低收入人群无力积累人力资本,造成社会阶层固化、社会矛盾频发;导致政府的公共政策和再分配政策难以发挥作用,不利于建立公平公正的社会制度和分配机制。既然市场在调节收入分配方面存在严重失灵,那么,政府就要在缩小收入差距、促进分配公平方面发挥积极作用。
改革开放以来, 我国居民收入出现了快速增长,与此同时收入差距也曾出现过不断扩大的趋势。近几年由于城乡之间收入差距的缩小,全国整体收入差距扩大的趋势受到了抑制,收入差距的基尼系数出现了小幅回落,但是收入差距仍处于高位水平,收入分配不公问题仍很严重。现在我国开始进入新的发展期,如何进一步推动收入分配制度改革,实现居民收入增长和公平分配成为迫切要解决的问题。国务院出台了《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》(简称《实施意见》),为解决这些问题提出基本思路和具体措施。

文献书籍

《21世纪资本论》是一本近700页的严肃学术著作,该书作者法国经济学家托马斯?皮凯蒂对过去300年来欧美国家的财富收入做了详尽探究,旨在证明近几十年来,收入不平等现象已经扩大,很快会变得更加严重。对于他的观点和论述,究竟应该如何理解?其中有哪些是一语道破的真理,又有哪些是“乌托邦式”的幻想?对于收入差距不断加大的中国又有什么样的影响和启示?本书由中国收入分配领域的专业学者李实、岳希明教授组织编写,按照原书章的顺序,分章介绍原书各章的内容,并加入相关学者对皮凯蒂观点的评论。以期更好地为中国读者解答:《21世纪资本论》到底发现了什么。
《中国社会科学院学部委员专题文集》(简称《专题文集》),是中国社会科学院学部主席团主持编辑的学术论著汇集,作者均为中国社会科学院学部委员、荣誉学部委员,内容集中反映学部委员、荣誉学部委员在相关学科、专业方向中的专题性研究成果。赵人伟先生是采用实证方法研究中国收入分配问题的开启者,20世纪80年代末召集国内外顶尖经济学家,首次对我国居民收入分配问题进行调查和研究(CHIP1988)。为认识我国转型时期的收入分配问题提供有力证据。本书集结了赵人伟先生20世纪80年代之后的主要成果。
本书前面几个章节考察了全国的不平等状况。第二章概述了2002年和2007年间全国收入水平、不平等状况和贫困的趋势,特别分析了收入的不同来源对不平等的贡献,城乡收入差距以及地区间和地区内的收入差距。第三章通过对修正样本结构偏差的尝试,重新估计了中国的收入差距。第四章从支出角度出发,考察了中国消费不平等的编号。第五章分析了房屋所有权以及它对住房财富和收入分配的影响。这里我们提供了一个对自有住房估算租金的详细讨论,估算租金也作为收入的一部分包含在CHIP收入中,并且使用在本书的其他地方。第六章着眼于教育的不平等及其在代际间的转移,重点关注了农村地区的教育不平等问题,第八章主要关注了流动人口的问题。第九章到第十四章考察了中国城市收入和不平等程度不同方面的问题,主要包括失业、性别工资差异、民族差异、就业以及个人所得税的分配效应等。
本文列举了今年以来《经济研究》中有关“收入”的优秀文献。
本文讨论了中国居民收入差距估计中所可能出现的各种偏差,并对收入定义、样本权重结构、抽样偏差以及地区间货币购买力差异进行调整,试图得到比较客观的收入差距衡量指标。本文利用了帕累托分布修正住户调查抽样偏差对收入差距指标的影响。本文的估计结果表明,中国居民收入的基尼系数达到了较高的程度。高收入人群样本的偏差导致了城镇内部收入差距的严重低估,也导致了城乡之间收入差距和全国收入差距的较大程度的低估。

工作论文

与以往直接使用宏观数据回归得到教育与收入差距的关系不同, 本文通过构建理论模型解释教育扩展如何通过影响教育分布和教育收益率进而影响收入差距的作用机制,并利用中国家庭收入调查( CHIP) 1995、 2002、 2007、 2013 年的微观数据,以最新分解技术 FFL 分解方法重置权重构建反事实,分解出教育扩展对工资差距影响中的价格效应和结构效应。通过 FFL 分解方法对 CHIP2002 和 2013 年的收入及收入差距进行分解发现, 教育扩展的结构效应提高了所有人的收入,价格效应使得“ 穷者越穷,富者越富” 。 相比于 2002年, 2013 年整体收入差距扩大, 高收入群体的收入差距扩大更为明显,教育对收入差距的结构效应为负,即教育扩展通过教育分布缩小了收入差距,但这一影响被教育的价格效应抵消, 教育扩展对收入差距的价格效应为正,且远大于结构效应。因此, 现阶段我国的教育扩展并未缓解反而扩大了城镇职工工资性收入差距。
本文基于中国居民收入分配课题组 2007年和2013 年两次住户调查,讨论这一期间的居民收入差距变动特征。本文的结果表明,这一时期的居民收入总体上仍表现出了较高的增长速度。在这 7年期间,城镇人均收入实际增长 32.6%,农村居民收入增长则翻了一番。但流动人口的收入增长缓慢,只有 19%。从分项收入构成来看,城镇居民的收入增长主要来自于工资收入、养老金和自由住房估算租金;农村居民收入增长的主要贡献因素仍为工资收入,占到农村人均收入增长总额的 40%。在流动人口中,工资收入和家庭经营收入对于总收入的增长贡献达 63%。
本文回顾了我国社会保障制度从计划经济体制下的企业办社会模式向市场经济体制下的社会保险制度变迁的历程, 突出了社会保障制度的城乡分割特色。 在此背景之下,本文总结了农民工参加城镇职工社会保险的状况和发展趋势。 除此之外,本文还运用 logistic模型, 利用 2013年中国家庭收入调查数据( CHIP2013) , 对影响农民工参加城镇职工社会保险的因素进行了实证分析, 并考察了那些签订了劳动合同的农民工没有参加城镇职工社会保险的原因。实证分析的结果显示: 劳动合同状况、 所在就业部门、 受教育水平以及收入水平是影响农民工参保的主要原因。
This paper examines the impact of minimum wage policies on employment,income, and working time. Using data from China Health and Nutrition Survey, wefocus on identifying the shocks or minimum wage adjustments using a pre-specifiedmodel. We control for lagged minimum wage standard, individual characteristics,provincial economic and population variables, and provincial and time fixed effects.We find that, relative to average wage level, minimum wage level has been lower overthe years. Minimum wage has barely noticeable effect on employment, some positiveeffect on raising wages, and shortened the working hours for low-income workers. Insummary, we find some beneficial effects of the minimum wage policies.
本文分析了一个较易被忽视的因素——风险态度对中国就业问题的影响。发现风险接受程度越高的劳动者越偏好收入、职业风险高的职业;同时风险态度的影响力受工作搜寻范围的制约。本文使用中国城镇横截面数据验证了上述理论。另外风险态度对工资水平有显著的正影响,不同教育水平、职业、性别间的收入差距有相当一部分是因风险接受程度不同导致的。最后本文用工具变量法证明了本文实证结果不存在严重的内生性问题。
中国收入分配研究院诚意招聘博士后研究员

4.20住房公积金学术研讨会暨课题成果发布会